กสถ.ยันบริสุทธิ์ใจส่ง 5,814 รายชื่อผลคะแนนผิดปกติให้ ป.ป.ช.พิสูจน์ ท้าตรวจกระดาษคำตอบตัวจริง ย้ำทำตาม TOR ยุ่งเกี่ยวคะแนนไม่ได้ โยนคู่สัญญาแจงปมทุจริตสอบท้องถิ่น
นายวันชัย จันทร์พร ประธานคณะกรรมการกลาง การสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น หรือ กสถ. ให้สัมภาษณ์หลังประชุมคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น ครั้งที่ 8/2569 ว่า เรียนว่าคณะกรรมการสอบ และคณะกรรมการกลางเป็นคนละคณะกัน ในส่วนของตนที่เป็นคณะกรรมการ ทั้ง 17 คน เราพยายามทำขั้นตอนนี้ให้ดีที่สุด และบริสุทธิ์ยุติธรรม
มีผู้สมัคร 438,277 คน ซึ่งถือว่ามีจำนวนมาก ตนเองกับคณะกรรมการประชุมกันถึง 20 ครั้ง เพราะอยากให้การสอบในครั้งนี้เต็มไปด้วยความบริสุทธิ์ยุติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ต้องการให้คนที่คดโกงต่าง ๆ มาบริหารราชการ ซึ่งเขาบรรจุ อายุ 24 ปี อายุราชการจะไม่ต่ำกว่า 36 ปี เราอยากให้เขาเข้ามาแล้วอยากได้คนที่บริสุทธิ์ยุติธรรมจริง ๆ
ซึ่งในขั้นตอนต่าง ๆ เรากำกับดูแลกันครบหมดแล้ว แต่ปรากฏว่าไปเจอตรงนี้ ขอให้ลองคิดดู ตอนที่จับได้ใครที่ไปจับตัวกระดาษที่เฉลยและแก้ข้อมูลอยู่ ข้อมูลต่าง ๆ เหล่านี้ไม่ได้ไปอยู่ที่เรา ซึ่งอยู่ที่คู่สัญญาต้องไปดำเนินการ ที่เราจะต้องไปดูว่าข้อบกพร่องต่าง ๆ เหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
เมื่อถามว่า นายวันชัย ถูกเป็นหนึ่งในรายชื่อของคณะกรรมการ กสถ. ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช เรียกไต่สวน นายวันชัยกล่าวว่า กสถ.ทั้ง 17 คนขณะนี้ต้องบอกก่อนว่าไม่ใช่ผู้ถูกกล่าวหา เป็นคนที่ถูก ป.ป.ช.เชิญไปให้ข้อมูล เรายังไม่ได้เป็นผู้ถูกกล่าวหา
ซึ่งคณะกรรมการสอบแข่งขันก็ต้องอยู่ในกลุ่มที่ถูกเชิญไปให้ข้อมูลอยู่แล้ว เพราะเป็นคนที่กำกับควบคุมการสอบ ทาง ป.ป.ช.จึงอยากได้ข้อมูล ว่าขั้นตอนและกระบวนการเป็นอย่างไร เรากำกับดูแลแล้วเป็นอย่างไร ข้อบกพร่องเกิดจากตรงไหน แล้วสิ่งที่เกิดขึ้นจะดำเนินการอย่างไร เราก็ต้องไปชี้แจงกับ ป.ป.ช.
เมื่อถามว่าขณะนั้นพบพิรุธหรือไม่ เนื่องจากก่อนหน้านี้มีการบอกว่าคู่สัญญา ทั้งมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ หรือ มศว และกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น หรือ สถ. มีการส่งข้อมูลกลับมาโดยไม่มีการท้วงติงเรื่องข้อพิรุธและมีการประกาศผล นายวันชัยกล่าวว่า ก่อนที่จะมีการประกาศคณะกรรมการ กสถ.ประชุมถึง 2 ครั้ง เพื่อตรวจทานความถูกต้องของผลคะแนน ได้ดูคะแนนต่าง ๆ ที่มีความผิดปกติ
รวมทั้งที่ตามข่าวสารเรื่องการทุจริตว่ามีหรือไม่ ซึ่งประชุมกันถึง 6 ชั่วโมง จะพิจารณาเห็นชอบได้ ซึ่งมหาวิทยาลัยคู่สัญญา บุคคลที่มาชี้แจงเป็นผู้ที่ได้รับมอบอำนาจจากอธิการบดี นั่นหมายความว่าตัวอธิการบดีเป็นผู้มาชี้แจงว่าภาค ก. ภาค ข. และภาค ค. ผลเป็นอย่างไร ตำแหน่งที่เราสอบมีเยอะ ถึง 105 ตำแหน่ง ทั่วประเทศ แล้วเราให้ตัวแทนมหาวิทยาลัยคู่สัญญามาชี้แจงกระบวนการที่จะทำมาต่าง ๆ ถูกต้องสมบูรณ์
โดยเฉพาะสัญญาจ้าง และ TOR ผู้รับจ้างซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยคู่สัญญาจะต้องทำตามขั้นตอนตั้งแต่กระบวนการแรก จนถึงกระบวนการสุดท้าย ทำประกาศมาให้เราตรวจสอบ เป็นหน้าที่คู่สัญญาทั้งหมด แฟลชไดรฟ์ที่ส่งมาให้กับตน ใน TOR กำหนดไว้ให้ตนเก็บไว้เป็นข้อมูลสำรองและเป็นชั้นความลับถึงที่สุด เพื่อเอาไว้ตรวจสอบกรณีที่เกิดปัญหา ซึ่งข้อมูลนี้ตั้งแต่ต้นตนไม่สามารถเข้าไปเปิดได้ เพราะใน TOR กำหนดไว้เช่นนั้น จนเกิดเหตุการณ์ที่ตรวจสอบพบขึ้นมาแล้ว จึงได้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ ผลจึงออกมาในวันนี้ 5,000 กว่าราย นี่คือสิ่งที่เราทำ ก็ตกใจอยู่เหมือนกัน เพราะจำนวนเยอะขนาดนั้นเลย
นายวันชัยยังอธิบายว่า จำนวนที่พบความผิดปกติของคะแนน 5,000 คนถูกแบ่งเป็น 3 ส่วน ส่วนแรกคะแนนตก แต่ประกาศผลได้ กลุ่มนี้ประมาณ 3,600 คน กลุ่มที่ 2 คือ คะแนนที่สอบได้จริงกับคะแนนที่ประกาศต่างกันมาก ผลคะแนนที่ออกมาสูงกว่าที่สอบได้ เช่น สอบคะแนนจริงประมาณ 61-62 คะแนน แต่ประกาศคะแนนออกมาได้คะแนนสูง 80 คะแนน
และกลุ่มที่ 3 คือกลุ่มที่ยังไม่ชัดเจน มีคะแนนเขย่ง 1-2 คะแนน และไฟล์ที่สำเนามาไม่ชัด ดูไม่ออก ไม่มีข้อมูลเลย เพราะใน TOR กำหนดไว้ว่าเมื่อตรวจสอบเสร็จจะต้องสแกนกระดาษคำตอบของแต่ละคนอยู่ในเครื่องสแกนคำตอบประมวลผลไว้ด้วย ซึ่งกระดาษคำตอบให้กำหนดคะแนนที่ได้ในกระดาษนั้นเลย เพราะฉะนั้นตัวจริงวันนี้ก็คือ ตัวกระดาษคำตอบเป็นสิ่งที่ยืนยันว่าได้คะแนนดีที่สุด
ซึ่งวันนี้เรากำลังตรวจสอบกันอยู่ อย่างที่มีการพูดคุยกันในวันนี้ว่าข้อมูลที่นำมาตรวจ คือนำข้อมูลที่อยู่ในตู้เซฟที่ให้ตนมาไปตรวจกับประกาศผล ว่าตรงกันหรือไม่ ซึ่งวันนี้ข้อมูลตรงกัน แต่พอไปตรวจกับตัวสแกนกระดาษคำตอบในภาค ก. และภาค ข. พบว่าคะแนนไม่ตรงกันกับไฟล์กระดาษคำตอบในแฟลชไดรฟ์
เมื่อถามว่า พยายามชี้ให้เห็นใช่หรือไม่ว่า กสถ.ไม่ได้มีส่วนในการเข้าไปแก้ไขคะแนน แต่อยู่ที่คู่สัญญาระหว่าง มศว และ สถ. นายวันชัยกล่าวว่า ตรงนี้ตนพูดไม่ได้ แต่ข่าวที่ออกไปเหมือนกับว่าคนของกรม ไปเกี่ยวข้องด้วย ในการได้แฟลชไดรฟ์มาแล้วไปแก้ต่าง ๆ ตรงนั้นขอให้หน่วยงานที่ทำหน้าที่ในการตรวจสอบเป็นคนพิสูจน์ดีกว่า
ตรงนี้ตนทำหน้าที่ของคณะกรรมการของกรมในการตรวจสอบข้อมูลที่อยู่ในความรับผิดชอบของกรม เมื่อเห็นแบบนี้เราจะดำเนินการอย่างไร อย่างที่ปลัดกระทรวงให้สัมภาษณ์ไป เราจะส่งข้อมูลต่าง ๆ เหล่านี้ ไปให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้ง ป.ป.ช. ปปท. ดำเนินการ วันนี้เป็นการยืนยันว่าคะแนนที่เราตรวจมา เป็นคะแนนที่ถูกต้อง
ซึ่งมีมติว่าขอให้กรมส่งรายชื่อทั้งหมด 5,814 รายชื่อไปยัง ป.ป.ช. ซึ่งเป็นผู้ครอบครองกระดาษคำตอบ ซึ่งตรงนี้จะเป็นเครื่องพิสูจน์ว่า เมื่อได้คะแนนมาแล้วตรงกับที่เราตรวจหรือไม่ ถ้าตรงก็แสดงว่าเป็นข้อมูลที่คลาดเคลื่อนอย่างแท้จริง วันนี้คือสิ่งที่คณะกรรมการ กสถ.ได้พิจารณา
พร้อมย้ำว่าคณะกรรมการทั้ง 17 คนยืนยันว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องการกระทำทุจริต อยากจะบอกว่า เราเป็นฝ่ายอำนวยการ มีหน้าที่ในการกำกับดูแลตรวจสอบและติดตาม การดำเนินงานของคู่สัญญาจ้างให้เป็นไปตาม TOR และสัญญาจ้าง และสัญญาจ้างก็กำหนดว่าเราจะไปยุ่งเกี่ยวกับผลคะแนนอะไรต่าง ๆ ไม่ได้ เพราะเป็นหน้าที่ของผู้รับจ้าง
อย่างที่ถามว่า ขอส่งไฟล์มาแล้วก่อนที่จะมีการประกาศ มีการปรับแก้ได้หรือไม่ ตนขอย้ำว่า ไปพิสูจน์กันในหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง แต่ก็อย่าลืมว่าสมมติว่าจำนวนที่รับจ้างส่งมาให้ประกาศ 100 คน แล้วทางเจ้าหน้าที่ของกรมส่งกลับไป 110 คน จะไม่ผิดสังเกตหรือ ก็ต้องผิดสังเกต ว่าทำไมจำนวนจึงไม่ตรงกัน แต่วันนี้ต้องขอเรียนว่าเป็นข้อพิพาท ที่หน่วยงานต่าง ๆ จะต้องไปพิสูจน์ความจริงกัน กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ขอยืนยันอีกครั้งว่า ในฐานะที่ตนเป็นประธานคณะกรรมการ กสถ.ตนและคณะกรรมการมีความตั้งใจ อยากให้การสอบครั้งนี้เป็นไปด้วยความตรงใจยุติธรรม ตามนั้น พยายามดำเนินการตามนั้นแล้ว และในวันพิจารณาก่อนที่จะมีการอนุมัติ ทางผู้แทนอธิการบดีซึ่งถือว่าเป็นอธิการบดี ได้มาชี้แจงข้อมูลทั้งหมด และรับประกันว่าไม่มีเรื่องของการทุจริต ตนจำได้ว่าในการประชุมครั้งที่ 2 รองอธิการบดีซึ่งได้รับมอบหมายจากอธิการบดี ได้มาแจ้งต่อที่ประชุมว่า มหาวิทยาลัยจะดำเนินการสอบในเรื่องนี้ให้เป็นไปด้วยความบริสุทธิ์ยุติธรรม รับรองกับทาง กสถ.
