เมื่อวันที่ 10 กันยายน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์เฟซบุ๊ก “ปั่นไปไหน – สมชัย ศรีสุทธิยากร” ตอนที่ 8 หัวข้อ “มีกี่คนอาการหนักในฝ่ายการเมือง 22 คนของคดีฮั้ว สว.” ตั้งข้อสังเกตถึงกรณีฝ่ายการเมืองที่อาจเกี่ยวข้องกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยระบุว่า จากการอ่านรายงานการประชุมครั้งที่ 7/2569 และ 8/2569 ของคณะอนุกรรมการวินิจฉัย ชุดที่ 36 พบหลายกรณีที่อาจเข้าข่าย “เป็นเหตุอันควรสงสัย” ว่ามีฝ่ายการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้องกับการเลือก สว. ซึ่งอาจเป็นความผิดตามมาตรา 76 วรรคแรก
นายสมชัยระบุว่า หากใช้ตัวชี้วัดเบื้องต้นจากความถี่ในการติดต่อ จำนวนผู้สมัคร สว.ที่มีการโทรศัพท์ถึงกัน จำนวนครั้งของการโทร และพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง โดยยังไม่ทราบเนื้อหาของการสนทนา เห็นว่าในจำนวนฝ่ายการเมือง 22 ราย มีอย่างน้อย 6 รายที่มีเหตุอันควรสงสัย
รายแรก “นาย จ.” กรรมการบริหารพรรค มีหลักฐานการโทรติดต่อผู้สมัคร สว.ซึ่งต่อมาได้รับเลือกเป็น สว.จากหลายจังหวัดในภาคกลาง 3 ราย รวม 14 ครั้ง ส่วน “นาย ก.” กรรมการบริหารพรรค ติดต่อผู้สมัครซึ่งได้รับเลือกเป็น สว.ในภาคกลาง 4 ราย รวม 58 ครั้ง
รายที่ 3 “นาย ว.” กรรมการบริหารพรรค โทรหาผู้สมัครซึ่งได้รับเลือกเป็น สว. 1 ราย จำนวน 2 ครั้ง ก่อนที่ผู้สมัครรายดังกล่าวจะโทรติดต่อบุคคลอีก 3 ราย รวม 12 ครั้ง และมีการติดต่อเชื่อมโยงต่อไปอีก โดยนายสมชัยระบุว่ามีการโทรรวมอีก 22 ครั้ง
รายที่ 4 “นาย ช.” กรรมการบริหารพรรค มีหลักฐานโทรติดต่อผู้สมัคร สว. 1 ราย จำนวน 2 ครั้ง แต่พบว่าผู้เชี่ยวชาญประจำตัวชื่อ “นาง ร.” มีบทบาทโทรติดต่อผู้สมัครซึ่งได้รับเลือกเป็น สว.อย่างน้อย 19 ราย รวม 62 ครั้ง
รายที่ 5 “นาง ส.” สส.ของพรรคการเมืองแห่งหนึ่ง มีหลักฐานโทรติดต่อพยานรหัส 16 จำนวน 101 ครั้ง และโทรติดต่อผู้สมัครซึ่งได้รับเลือกเป็น สว.ในจังหวัดของตน 2 ราย รวม 50 ครั้ง ขณะที่รายที่ 6 “นาย ภ.” สส.ของพรรคการเมืองแห่งหนึ่ง ติดต่อผู้สมัครซึ่งได้รับเลือกเป็น สว.จากภาคเหนือ 1 ราย จำนวน 2 ครั้ง และจากภาคกลางในจังหวัดของตนอีก 5 ราย รวม 85 ครั้ง
นายสมชัยย้ำว่า ไม่ทราบว่าการติดต่อดังกล่าวพูดคุยกันเรื่องใด แต่เห็นว่าการโทรศัพท์ติดต่อกันอย่างถี่และบ่อยครั้งในช่วงกระบวนการเลือก สว. เป็นเหตุที่ควรตั้งข้อสงสัย พร้อมระบุว่า คณะกรรมการสืบสวนส่วนกลาง ชุดที่ 26 มีข้อสงสัยในประเด็นดังกล่าว แต่เลขาธิการ กกต. และคณะอนุกรรมการวินิจฉัย ชุดที่ 36 ไม่ได้มีความเห็นในทิศทางเดียวกัน
“ถามว่า กกต. จะสงสัยไหม ส่วนประชาชนเขาสงสัย และคงจับตาดูว่า 6 รายนี้ กกต. 7 คน จะสงสัยแล้วส่งไปให้ศาลฎีกาวินิจฉัยต่อหรือไม่” นายสมชัยระบุ พร้อมเปิดเผยว่า ตอนที่ 9 ซึ่งเป็นตอนสุดท้าย จะเป็นการคาดการณ์การตัดสินใจของ กกต. และผลที่จะตามมา
