เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม นายประพันธ์ คูณมี อดีตสมาชิกวุฒิสภา และอดีต กมธ.ไอซีที วุฒิสภา กล่าวถึงกรณีที่มีกระแสข่าวว่ากรรมการสรรหา กสทช. ชะลอการลงมติ ชี้ขาดประเด็นตรวจสอบคุณสมบัติของ นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ว่าขาดคุณสมบัติ ว่า เท่าที่ทราบกรรมการสรรหา กสทช. กำลังพิจารณาที่จะกำหนดประเด็นคำวินิจฉัย ซึ่งคาดว่าในการประชุมอีกครั้ง วันศุกร์ที่ 17 ก.ค.69 นี้ น่าจะมีมติเพราะอดีตกมธ.ไอซีที วุฒิสภา ชุด พล.อ.อนันตพร กาญจนรัตน์ เป็นประธานกมธ. เคยมีมติ ครั้งที่ 17/257 เมื่อวันที่ 28 พ.ค.67 แล้วว่า แม้ นพ.สรณ ได้ยื่นหนังสือรับรองตนเองลงวันที่ 8 ม.ค.65 ต่อวุฒิสภา เพื่อรับรองว่าได้ลาออกและเลิกประกอบอาชีพหรือวิชาชีพที่กฎหมายกำหนดแล้ว
แต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏ พบว่า นพ.สรณ ยังมีสถานะ “เป็นพนักงานมหาวิทยาลัย” ตั้งแต่วันที่ 20 ธ.ค.64 จนถึงวันที่ 12 เม.ย.65 และยัง “ทำหน้าที่ตรวจและรักษาคนไข้ผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยในของคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี” ตลอดมา จนกระทั่งถึงปี 2567 และยังมีสถานะเป็น “แพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมง” ของโรงพยาบาลรามาธิบดี ตั้งแต่วันที่ 8 ม.ค.65 จนถึงวันที่ 12 เม.ย.65 โดยมิได้ลาออกหรือเลิกประกอบอาชีพหรือวิชาชีพดังกล่าว จึงอาจทำให้ นพ.สรณ เป็นบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 8 (2) และ (3) ด้วยเหตุยังมีสถานะเป็นพนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยงานของรัฐ และประกอบอาชีพหรือวิชาชีพอิสระอื่นที่มีส่วนได้เสียหรือมีผลประโยชน์ขัดแย้ง ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อมกับการปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งกรรมการ จึงทำให้การกระทำของนพ.สรณ “เป็นผู้สละสิทธิ” ตามความในมาตรา 18 แห่งพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ พ.ศ. 2553
“ที่ผ่านมา ผมและ พล.อ.อนันตพร ได้ยื่นเอกสารหลักฐานทั้งหมดต่อ กรรมการสรรหา กสทช. ไม่ว่าจะเป็นเอกสารหนังสือจากมหาวิทยาลัยมหิดล เลขที่ อว 78/00149 ลงวันที่ 17 พ.ค.2567 ที่ลงนามโดย ศ.นพ.บรรจง มไหสวริยะ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลับมหิดล ที่ได้ระบุชัดเจนว่า ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 20 ธ.ค. 2564 จนถึงวันที่ 12 เม.ย. 2565 นพ.สรณ มีสถานะเป็น “พนักงานมหาวิทยาลัย” และปฏิบัติหน้าที่ตรวจรักษาผู้ป่วยของคณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี และเอกสารข้อมูลจากกรมสรรพากรตามแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ภ.ง.ด.90) ปีภาษี 2564–2566 ที่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า นพ.สรณ ยังคงมีรายได้จากคณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล และยังมีรายได้จากบริษัท เมอร์ค จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทเอกชนด้านยา เวชภัณฑ์ และอุปกรณ์ทางการแพทย์ ทั้งที่ดำรงตำแหน่งประธาน กสทช. ซึ่งเป็นตำแหน่งที่กฎหมายมุ่งหมายให้ปฏิบัติหน้าที่อย่างอิสระและเต็มเวลา”
ส่วนผลสอบของมหิดล ล่าสุด ที่กระทรวง อว.สั่งให้สอบ และสวนทางกับหลักฐานข้อเท็จจริงนั้น ตนมองว่า อว.กล้าเปิดเผยไหม ทำไมไม่ส่งผลสอบนี้ให้กรรมการสรรหา กสทช. ทำไมไม่กล้าเอามาแสดง ไม่มีใครเคยเห็น ผลสอบนี้มีจริงไหม อว.กล้าแสดงหลักฐานไหม ถ้ามีหลักฐานว่า นพ.สรณ ไม่เป็นพนักงาน จริงก็เปิดออกมา อย่าดีแต่พูด ต้องถามว่า อว. ให้มหิดลสอบจริงไหม ใครเป็นคนให้สอบ ผลสอบอยู่ไหน นพ.สรณ ถึงหลบ ไม่กล้าแสดง ถ้ามีความจริงกับตัว ทำไมไม่กล้ามาแสดงตัว หลบหนีหายทุกที
อย่างไรก็ตาม นายประพันธ์ ระบุว่า วันที่ 17 ก.ค.69 นี้ ก็หวังว่า กรรมการสรรหา กสทช.จะใช้ดุลพินิจในการวินิจฉัย บนข้อเท็จจริง ตามหลักฐานทั้งหมดที่มี เพราะตนเชื่อว่า กรรมการสรรหา กสทช. ต่างมีหน้าที่ ที่ต้องพิจารณวินิจฉัยอย่างโปร่งใส ตามข้อกฎหมาย หากกรรมการสรรหา กสทช. จะช่วย นพ.สรณ ให้พ้นผิด ก็ต้องออกมาชี้แจงให้ได้ว่า คำวินิจฉัยที่ทำให้พ้นผิด มีข้อเท็จจริงอย่างไร หากชี้แจงไม่ได้ กรรมการสรรหา กสทช. ก็จะถูกฟ้องร้องฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือฟ้องคดีอาญาทุจริตได้
